Eta ngambah asal tina konsép karuksakan moral dina hukum perancis jeung masarakat umum hukum internasional jeung assesses kumaha karuksakan moral beda-beda ti panghargaan séjén moneter reliefEta nangtukeun dua conceptions tina karuksakan moral jeung, ngagunakeun ieu conceptions, examines naha tes dilarapkeun jeung conclusions nepi ku perjangjian investasi tribunals bisa diyakinkeun. Eta cik eta karuksakan moral nu saperti teu mirip jadi hiji pervasive jeung uncontroversial ciri perjangjian investasi arbitrase bentang. Artikel ieu examines mékanisme pakampungan sengketa ngadegkeun dina Ékonomi Komprehensif jeung Kasapukan Dagang (CETA) antara Uni Éropa jeung Kanada. Mékanisme dina hal ieu dibandingkeun jeung nu geus aya nu sejen arbitral tribunals, saperti jalma ngadegkeun dina nasional Bit of Sarikat Anggota EU, jeung maranéhanana diadopsi ku Amérika Sarikat jeung Kanada dina masing-masing model BIT. Kertas boga pamadegan yén dina cahya inovasi diwanohkeun ku CETA, kiwari dimungkinkeun nyiptakeun pisan maju jeung sacara saksama nyusun sistem. Urusan dina santunan tina karuksakan moral nu salah sahiji anu pang kontroversial jeung topical dina penegak praktekna for jeung ayeuna, utamana di nagara berkembang, saperti Kazakhstan. Ieu téh sabab urusan panyalindungan individu, nya moral hak jeung mangpaat anu sarua prioritas salaku panyalindungan hak cipta.
Dina ieu tulisan, nu nulis dipigawé hiji usaha pikeun diajar perkara penegak prakték patali ka harti tina patokan pikeun santunan tina karuksakan moral, nu disababkeun ku nyinggung.
Artikel nu dijieun analisis komparatif tina sababaraha aspék panerapan Institute dina timbul ti nu ngalanggar (torts) liability for geus ganti tina karuksakan moral, perhatian téh dicokot ka nu béda tina harti istilah 'karuksakan moral'. Salaku pangaturan dasar anu dipaké législatif aksi Rusia, Kazakhstan jeung Jerman. Hasil substantiate kabutuhan reforming législatif dasar Republic of Kazakhstan dina lapisan pangaturan santunan moral karuksakan. Bahya Moral diartikeun 'moral jeung sangsara fisik', nu teu pinuh nyingkab istilah jeung bisa jadi diinterpretasi ku cara nu beda. Ku alatan éta, perlu pikeun ngumpulkeun di tingkat législatif full konsep 'karuksakan moral', kitu ogé pikeun ngembangkeun sistem single pikeun ngitung eta. Artikel ieu examines karuksakan moral dina perjangjian investasi arbitrase Eta ngambah asal tina konsép karuksakan moral dina hukum perancis jeung masarakat umum hukum internasional jeung assesses kumaha karuksakan moral beda-beda ti panghargaan séjén moneter relief. Eta nangtukeun dua conceptions tina karuksakan moral jeung, ngagunakeun ieu conceptions, examines naha tes dilarapkeun jeung conclusions nepi ku perjangjian investasi tribunals bisa diyakinkeun.
Eta cik eta karuksakan moral nu saperti teu mirip jadi hiji pervasive jeung uncontroversial ciri perjangjian investasi arbitrase bentang.
Artikel ieu examines isu santunan moneter dileler ku arbitral tribunals pikeun karuksakan moral ngalaman ku investor asing dina konteks investor Nangtang arbitrase. Eta examines alam jeung fungsi karuksakan moral dina investasi international hukum ogé sababaraha isu kontroversial, kaasup bentuk ditangtoskeun tina reparation ka remediate moral karuksakan ngalaman ku Kaayaan, naha bukti niat jahat nyaéta hiji kaayaan dipikabutuh pikeun tribunal pikeun pangajén santunan jeung naha santunan kudu diwatesan kasus ngalibetkeun"kalakuan kakoncara"atawa kubur perjangjian pelanggaran. Artikel boga pamadegan yén utamana condemnable pamarentahan lampah ka arah investor asing bakal boga bearing dina sabenerna quantification jumlah santunan pikeun jadi dileler pikeun karuksakan moral. Tujuan mah teu ngan ka remediate nu sabenerna ngalaman karuksakan tapi ogé pikeun ngirim"mupus talatah"ka tuan Nagara.
