Panyalindungan intelektual di Cina tetep perhatian utama pikeun usaha asing jeung target konci pikeun ngadegna reformasiDina Maret, Kongrés Rahayat National disatujuan nyetel Administrasi Nagara Régulasi Pasar (SAMR), nu ngokolakeunana China sacara Intelektual Nasional Administrasi (CNIPA). Jeung pamaréntah anyar restructuring aya dina tempat, nya éta waktu pikeun reacquaint diri jeung China sacara IP sistem. Dina artikel ieu, urang méré hiji gambaran IPR di Cina, kaasup anak legal jeung pangaturan struktur jeung prosedur ngadaptar. A patent hibah hukum hak pikeun patentees pikeun kreasi maranéhanana, kaasup papanggihan, model utiliti, jeung desain. Nurutkeun Pasal dua puluh dua Hukum Patén, papanggihan jeung utiliti model bakal jadi novel, kreatif jeung pamakéan praktis pikeun ngabogaan patent a geus dibales. Nya kitu, Pasal dua puluh tilu nagara nu administrasi bakal dibere a patén pikeun desain nu has sarta dina no konflik jeung leuwih geus aya. Nurutkeun Pasal, hak patén bakal dibérékeun pikeun kahiji ngalamar lamun dua atawa leuwih ngalamar panawaran pikeun patent a pikeun sarua runa kapisah. Sakali patén nu dibérékeun pikeun penemuan-nyiptakeun, no unit atawa individu bisa mangpaatkeun patén tanpa idin patentee. China boga patent oposisi prosedur Lembaga nu mana wae nu bisa tangtangan validitas dibales patén ku filing an invalidation aplikasi jeung bukti cukup pikeun Patén Review Papan. A aplikasi patén nyokot tilu nepi ka lima taun rata-rata pikeun patén-patén penemuan, sedengkeun durasi pikeun model utiliti jeung patén-patén design nyaéta hiji taun. Usaha asing tanpa teratur tinggal atawa bisnis loka di China anu obligated pikeun nunjuk hiji lembaga hak paten meta salaku agén anak.
A dibales patén pikeun papanggihan ieu valid keur dua puluh taun sedengkeun istilah pikeun model utiliti atawa desain sapuluh taun.
Dagang kadaptar disatujuan jeung kadaptar ku SAIC méré registrants hiji katuhu exlusive ka make dagang.
Sarua jeung prosedur ngadaptar pikeun hak patén, nu kapamilikan dagang ditangtukeun dina mimiti-ka-file dasar. Nurutkeun Artikel dalapan belas tina Hukum Dagang, usaha asing geus nunjuk Cina dagang agénsi pikeun maranéhanana ngadaptar dagang. Aya"dagang squatters"di Cina, ngarujuk ka jalma anu aktip ngadaptar dagang pikeun meres usaha asing.
Pausahaan asing, kaasup Apple, Tesla, jeung Kasaimbangan Anyar, geus filed dagang sengketa jeung pausahaan domestic Cina nu sasuai. Nu prosedur umum nu diperlukeun kira-kira opat belas ka dalapan belas bulan Dina tilu bulan ti tanggal publikasi, nu mana wae nu jalma bisa file an oposisi ngalawan dagang.
Dagang di China valid salila sapuluh taun jeung pembaharuan pendaftaran kudu filed dina dua belas bulan saméméh tanggal béakna. Sasuai kamentrian: RRC hak Cipta Nasional Administrasi (CNAC) Panyalindungan hak Cipta Centre of China (CPCC) nagara sacara hukum hak cipta sarikat nu China ngajaga pangarang' hak cipta dina sastra maranéhanana, artistik, jeung karya ilmiah. Nurutkeun Pasal dua Hukum hak Cipta, China adopts a kawijakan sukarela pendaftaran hak cipta jadi nu boga hak cipta teu obligated pikeun ngadaptarkeun na nya hak cipta. China prakték kompatibel jeung Berne Convention, nu otomatis ngajaga hak cipta Tapi, ku lalaki hiji dikaluarkeun sertipikat hak cipta, nu boga bisa kalayan gampang ngabuktikeun katuhu maranéhanana salila hiji sengketa hak cipta jeung benefit ti hiji deduksi pajeg (contona, dina kasus ngembang software komputer). CNAC tanggung jawab nasional pendaftaran hak cipta, kaasup di propinsi, wewengkon otonom, jeung kotamadya. China sacara anyar rencana restructuring geus dibikeun CNAC jeung CPCC ka Tengah Propaganda Department sacara kontrol, nu negeskeun daya transisi ti Déwan State pikeun Partai Komunis. Tengah Propaganda Department, nu lila-a stricter ideologi kontrol dina Xi sacara administrasi, geus dimekarkeun anak otoritas pers, media jeung publikasi. Nurutkeun Pasal salapan nu Anti Adil Hukum Kompetisi, nu ngahartikeun hukum rusiah dagang salaku nu mana wae informasi téhnis atawa operasi bisnis informasi, nu teu dipikanyaho ka umum, geus nilai komérsial, jeung kira-kira nu boga geus dicokot rusiah-ngajaga ukuran. Amandemen hukum ogé ngajaga informasi nu boga 'nilai négatif', kaasup jalma miboga ti gagal data panalungtikan atawa model bisnis. Hukum hususna lamun hiji pihak katilu weruh hiji kalakuan ngalanggar hiji pausahaan sacara rahasia dagang, ieu pihak katilu bakal dianggap salaku an dugaan pihak pikeun ngalanggar dagang rusiah ogé. Usaha asing bisa ngaku karuksakan jeung neangan santunan alatan ngalanggar rahasia dagang ngaliwatan pangadilan. Tapi, prosedur penah hiji signifikan evidential beungbeurat pikeun nu ngagugat nu, anu tanggung jawab pikeun nyadiakeun bukti yén terdakwa weruh, tangtukeun, jeung geus diungkabkeun rusiah trade. Oge, kualitas hakim nanganan IPR sengketa di China questionable, salaku gaji maranéhanana anu dibayar ku pamaréntah Cina. Para ahli salempang yén state-dikawasa sistem hukum bisa ngarugikeun asing kapentingan bisnis basa aranjeunna ngahiji sacara lengkep jeung kapentingan nasional China. Micron Technology, URANG chipmaker, ieu kalah dina ngalanggar patén gugatan filed ku Taiwan sacara Amérika Microelectronics Corp di Cina taun ieu.
