Artikel ieu kasampak di isu nu patali jeung penegak arbitral panghargaan ti Hong Kong International Arbitrase Centre, sarta Singapura International Arbitrase Centre, dina Républik Rahayat CinaArbitrase bisa jadi hiji mékanisme éféktif pikeun ngabéréskeun sipil jeung sengketa komérsial. Loba milih pikeun make arbitrase sakumaha anu kasebut rahasia nu di alam, jigana leuwih bisa diprediksi jeung manageable. Salajengna, lolobana asing kaputusan pangadilan sacara teu langsung enforceable di Cina - lucuna, Hong Kong court kaputusan enforceable di Cina ngan dina hubungan moneter pesenan, jeung teu dina hubungan ka tipe séjén pemesanan saperti injunctions jeung ordo pikeun kinerja husus. Sajaba ti éta, kasus asing nu patali netep di China ku arbitrase akun salila kira-kira. genep sakabeh kasus arbitrase netep di China Dibikeun anyar controversies ngalibetkeun sababaraha Cina arbitrase awak, loba pihak milih boga maranéhanana China-patali sipil jeung komérsial sengketa arbitrated ku asing arbitrase lembaga saperti jalma di Hong Kong atawa Singapura. Di Cina, nu paling populér arbitrase lembaga terus jadi China International Ekonomi jeung Trade Arbitrase Komisi. Kaluar ti luar nagri arbitrase lembaga kaayaan China perkara, eta jigana nu Hong Kong International Arbitrase Centre (HKIAC) jeung Singapura International Arbitrase Centre (SIAC) anu pohara populér alatan maranéhanana geografis jeung budaya asosiasi jeung China. Hal anu penting pikeun dicatet, yén sakali litigant narima hiji arbitral award, mangka kajaba nentang pihak narima pangajén jeung honors watesan anak, eta baris jadi perlu pikeun ngalaksanakeun nu arbitral award via pangadilan di China. Nu enforcements tina arbitral panghargaan anu dikaluarkeun ku HKIAC jeung SIAC kaasup prosedur beda, saprak Hong Kong husus administratif region milik China tapi Singapura, kawas kalolobaan nagara maju nu sejen, anu anggota New York Konvénsi. Dina taun, nu Agung Court Rahayat dikaluarkeun hiji Pengumuman tina Susunan Mahkamah Agung Rahayat dina bulak balik Penegak of Panghargaan Arbitrase antara Daratan jeung Hong Kong Administratif Region Special (Pengumuman) nu diadopsi ku Yudisial Committee Rahayat Agung Court di th pasamoan dina dalapan belas juni. Nurutkeun Pengumuman nu, lamun eta jadi perlu ngalaksanakeun hiji arbitral pangajén anu dikaluarkeun ku HKIAC, pihak bisa dilarapkeun ka nu panengah rahayat pangadilan di tempat domicile, atawa locality sipat pihak ngalawan saha nu aplikasi pikeun penegak filed di China. Pangadilan bakal butuh kaluman tina rupa-rupa dokumén, jeung lamun maranehna teu ditulis dina basa Cina, tarjamahan bakal diperlukeun.
Dokumén ieu kaasup hiji aplikasi pikeun penegak, disegel salinan arbitral award(s) jeung salinan tina kasapukan nu mandated arbitrase jeung disadiakeun yurisdiksi ka HKIAC.
Artikel opat Pengumuman nyebutkeun yén aplikasi pikeun penegak bakal nyetel kaluar informasi ngalamar jeung réspondén nu, a copy of perusahaan nu ngadaptar (lamun ngalamar nyaéta asing éntitas legal atawa organisasi séjénna, nu pakait jeung notarized jeung dioténtikasi bahan bakal nyerah), dasar penegak aplikasi, eusi paménta, wincikan ngeunaan lokasi nu réspondén jeung aset anak sareng inpo nu sejenna.
Konvénsi Pbb dina Pangakuan jeung Penegak Asing Arbitral Awards ("New York Konvénsi") ieu ngarumuskeun dina New York dina sapuluh bulan juni taun. China ngagabung New York Konvénsi sacara resmi dina dua puluh dua januari, jeung eta jadi éféktif di China dina dua puluh dua April. Singapura oge hiji anggota tina Konvénsi saperti nu kasebut nyaéta dimungkinkeun pikeun langsung ngalaksanakeun hiji arbitral pangajén ti SIAC, di Cina. Eta kudu dicatet yén lamun ratifying New York Konvénsi, China dijieun ngumpulkeun pernyataan nu nunjuk kaluar nu Konvénsi bakal panawaran ngan dina dasar timbal balik jeung eta bakal ngan dilarapkeun ka nu sengketa timbul ti contractual jeung non-contractual komérsial legal hubungan.
Artikel-tilu of the New York Konvénsi nyadiakeun nu"Unggal Nagara Kaserang bakal ngakuan arbitral panghargaan salaku ngariung jeung ngalaksanakeun eta luyu jeung aturan prosedur wewengkon mana pangajén téh relied kana, dina kaayaan diteundeun turun dina artikel di handap ieu.
Aya teu kudu jadi ditumpukeun substansi leuwih onerous kaayaan atawa waragad luhur atawa biaya di pangakuan atawa penegak arbitral panghargaan ka nu Konvénsi ieu lumaku ti nu ditumpukeun dina pangakuan atawa penegak domestic arbitral panghargaan."Pangadilan bisa nolak ngakuan jeung ngalaksanakeun hiji arbitral award dina tujuh kaayaan didaptarkeun dina Artikel lima di New York Konvénsi. Kaayaan ieu di antarana Nu pihak ka kasapukan arbitrase, dina hukum lumaku pikeun eta, dina sababaraha incapacity, atawa ceuk kasapukan teu sah dina hukum pikeun nu pihak geus subjected atawa, gagal nu mana wae nu indikasi thereon, dina hukum nagara mana pangajén ieu dijieun atawa. Pihak ngalawan saha pangajén téh invoked ieu teu dibikeun ditangtoskeun bewara pasini nu arbiter atawa tina proceedings arbitrase atawa ieu disebutkeun teu bisa hadir na hal atawa.
Pangajén ngurus jeung béda teu contemplated by atawa teu ragrag dina watesan kaluman ka arbitrase, atawa eta ngandung kaputusan dina urusan leuwih ti lingkup kaluman pikeun arbitrase, disadiakeun yén, lamun kaputusan dina urusan dibikeun ka arbitrase bisa dipisahkeun ti maranéhanana teu jadi nyerah, nu bagian tina pangajén nu ngandung kaputusan dina urusan dibikeun ka arbitrase bisa jadi diakuan jeung enforced atawa.
Komposisi arbitral otoritas atawa arbitral prosedur ieu teu luyu jeung kasapukan of pihak, atawa, gagal saperti kasapukan, teu luyu jeung hukum nagara mana arbitrase nu nyandak tempat atawa. Pangajén can jadi ngariung di pihak, atawa geus sisihkan atawa ditunda ku hiji otoritas kompeten ti nagara nu, atawa dina hukum nu, nu pangajén ieu dijieun. Luyu jeung Pasal tilu Sirkular Agung Rahayat dina Ngalaksanakeun Konvénsi dina Pangakuan jeung Penegak Asing Arbitral Panghargaan Diasupkeun ku China (Sirkular) nu dikaluarkeun ku Pangadilan Rahayat Agung dina sapuluh April, hiji penegak aplikasi bakal filed an court panengah rahayat. Nu penegak aplikasi bakal filed ka handap Panengah Rahayat pangadilan. Lamun Ngalamar boga tinggal atawa poko eksekutif kantor di China, tapi ngabogaan sipat di China, di pangadilan mana sipat nu aya. Sanggeus pangadilan kalawan yurisdiksi narima aplikasi, eta bakal nalungtik arbitrase pangajén kahiji.
Lamun court percaya yén kaayaan didaptarkeun di Subparagraph hiji jeung Subparagraph dua Artikel lima of New York Konvénsi aya, eta bakal aturan nu validitas pangajén bakal jadi diakuan jeung nu pangajén bakal enforced nurutkeun RRC Sipil Prosedur Hukum salaku diralat (kaasup anak anyar amendments, nu deal jeung pelestarian pemesanan jeung penting séjén isu strategis).
Bantahan: Sedengkeun unggal usaha geus dijieun pikeun mastikeun katepatan tina ieu publikasi, hal ieu teu dimaksudkeun pikeun nyadiakeun nasehat legal salaku individu kaayaan bakal béda jeung kudu dibahas jeung ahli jeung atawa pengacara.
